「御所湖のカンムリカイツブリ・繁殖成功！」の看板が・・・。

まず最初に断っておきますが、この「一石二鳥で行こう！」のブログ記事は、私（四ッ家）が全責任を持ってます。「国土交通省　御所ダム」「岩手県」「日本野鳥の会もりおか」には一切かかわりが無いのをご理解下さいませ。

今日、「御所ダム管理事務所」に出かけて来た。「御所湖におけるカヌー等進入禁止区域の設定に関して」の要望書が通り、看板を設置してくれるとの事でした。（こんな敏速に行動してくれる「お役所」には感謝、感謝です）

さて、「看板設置」はいいのですが、お役所が心配している事が・・・。

「岩手県初記録の繁殖」の文面にクレームがこないか？との事でした。万が一クレームが来た時は、「四ッ家の責任でと言って下さい」とえらそうに頼んできました。（このブログにクレームを下さい）

皆様すみません。

▲　看板と「岩手日報（２０１６年６月２６日）」の新聞記事です。

新聞記事によると・・・

①　２０１４年５月７日の夜に御所湖のカンムリカイツブリの巣が流された。

②　２０１５年は３家族１０羽に雛がそだった。

③　２０１６年は２つの巣を観察。一時の雨に湖は増水した。浮島状態になった一つはかろうじて残ったものの、もうひとつは流された。あと一週間もすれば孵化するころあいだったのに

「雫石在住の渡辺　治」氏　２０１６年６月２６日　岩手日報（みちのく随想）

私（四ッ家）は「岩手日報の読者」でないので、こんな新聞記事があった事を知るよしもありません。

「ネット検索」をしてみたら、岩手県立博物館研究報告　第３３号　２０１６年３月　１～５ページ

『岩手県御所湖におけるカンムリカイツブリの初繁殖』の論文があった。（勉強不足で論文があるのも知らなかった。野鳥に再度熱くなったのは、２０１６年４月１日からで～す。（笑）

論文では、２０１３年５月５日～７日までの観察で、「５月７日未明、雨によるダム湖内の増水と強風により、巣がまるごと吹き飛ばされ、跡形もなくなってるのを早朝、確認した。繁殖活動失敗後、渡辺が毎朝、御所湖周辺を回っていたが、カンムリカイツブリそのものの姿すら確認できなかった」

「雫石野鳥研究会　渡辺　治」と書いてあり、２０１６年６月２６日の岩手日報の投稿者ご本人ではないでしょうか？

雫石町に「雫石野鳥研究会」なるものがあるのも知らなかったし、「素人さんではない（野鳥研究者）と判断し、私（四ッ家）もあえてブログに書きました。（私は２０００年８月からイーハトーブ岩手の野鳥通信のＨＰの管理人をしてますが、一度もハンドルネームを使った事がありません。発言には責任を持ちたいもんで）

２０１６年５月２１日に「御所湖のカンムリカイツブリの巣」を見つけて依頼、「３００時間の観察」を続けておりますが、私以外のＢＷはすべて「お名前を知ってる人」だけで、私を入れて４人しか「御所湖のカンムリカイツブリ観察」でお会いした人はいません。３００時間も観察してるので、渡辺さんがいれば、「会話はしなくても、お姿は拝見」してると思うんだけど？？？。（フィールドノートを公開してクレームを入れてくれれば手っ取り早いんだけど・・・。

２０１４年、２０１５年に「御所湖でカンムリカイツブリの繁殖を観察」したと言うなら、２０１３年は「繁殖失敗しているのだから、なんで繁殖成功の論文を書かなかったのだろう？？？

論文が面倒なら岩手日報に「カンムリカイツブリの雛の写真」だけでも投稿すれば良かったと思うのだけど・・・。「雫石野鳥研究会」所属なら「カンムリカイツブリの岩手県初記録の価値」は十分すぎるほどわかっておられるかと・・・。

▲　２０１６年６月２５日　Ａｍ１時～Ａｍ６時まで降水量は１９ミリ（日本気象協会雫石アメダスのデータ）

雫石川は濁流でしたが、御所湖は水位の変化が見られません。今日、ダム管理事務所で２４時間２０ミリの降水量での御所ダムの水位変化を聞いたら「ほとんど変化なし」との回答でした。

２０１３年５月６～７日１７時から翌日７時（日本気象協会雫石アメダスのデータ）降水量１２ミリでした。

■　すべては「御所湖の水鳥繁殖保護」の為の事ですから・・・「御所湖のカンムリカイツブリの繁殖記録」が何番目（２番目でも３番目でもどうでもいい事）ですので、ご理解下さいませ。

「カヌー＆ボートの進入」が水鳥繁殖に、一番影響するのではと考えてます。

ストリクスに論文発表しようかと思ったけど、「国土交通省御所ダム」「岩手県」「日本野鳥の会もりおか」を巻き込みそうだし、県博のＦさんもよくご存知なので、「日本野鳥の会もりおか」の会報に「観察記録」だけ発表しますは～。（写真付きでね）